Что заботит горожан Подмосковья?
Формирование градостроительной политики развития Москвы и городов Московской области, генеральные планы которых впервые разрабатываются совместно, требует глубокого изучения общественного мнения по различным городским проблемам. Но если о Москве в последнее время много пишут и говорят как специалисты, так и представители широкой общественности, то городам Московской области уделяется гораздо меньше внимания. Вместе с тем все сложности развития региона довольно быстро и ощутимо проявляются и в жизни столицы.
Попытаться взглянуть на проблемы городов области глазами их жителей, выявить, какую роль в их жизни играет Москва, узнать представления горожан о будущем своего города — с этой целью специалисты ЦНИИП Градостроительства предприняли социологическое исследование. Оно проводилось в Серпухове, Клину, Дмитрове, Ногинске, Красногорске — городах с численностью около 100 тыс. жителей, расположенных в разных направлениях и на разном расстоянии от Москвы. В этих городах было распространено 5 тыс. анкет. Возврат заполненных анкет осуществлялся по почте и составил 35—40% по каждому городу. В итоге нами было получено и обработано около 2 тыс. анкет.
Сейчас становится все более очевидно, что монополизм в любой сфере вызывает социальную патологию. Именно к таким последствиям ведет жесткая регламентация культурных благ, поступающих из одного централизованного источника планирования и единого источника проектирования. Кстати, разве опасность появления стереотипов и однообразных планировочных решений не возникает и в том случае, когда проекты генпланов всех городов Московской области разрабатываются одновременно в одном проектном центре?
Надежды на преодоление сложившегося критического положения сейчас мы связываем с осуществляющейся реформой управления экономикой. Прежде всего необходимо ослабить централизованный контроль за сферой городского развития, усилить автономность и самообеспечение городов, способность к гибкому реагированию на требования потребителя-горожанина.
В связи с этим большое значение приобретает создание органов самоуправления населения, их участие в формировании городской политики. Трудно будет обойтись и без каналов обратной связи с населением, широкого изучения общественного мнения (о необходимости таких служб свидетельствует недавно созданный Всесоюзный центр изучения общественного мнения под руководством академика Т. Заславской).
Учет мнений горожан, очевидно, должен стать существенной частью нового механизма развития и совершенствования качества городской среды. Такой механизм должен гарантировать не только необходимое разнообразие архитектурных решений, но и создание полноценной среды каждого города. В соответствии с этим должны быть определены приоритеты развития города. В случае успеха люди будут приезжать в Москву действительно для знакомства с ее великой культурой, а не с тем, чтобы наращивать и без того длинные очереди ее магазинов. best gay massage nearby
Попытаться взглянуть на проблемы городов области глазами их жителей, выявить, какую роль в их жизни играет Москва, узнать представления горожан о будущем своего города — с этой целью специалисты ЦНИИП Градостроительства предприняли социологическое исследование. Оно проводилось в Серпухове, Клину, Дмитрове, Ногинске, Красногорске — городах с численностью около 100 тыс. жителей, расположенных в разных направлениях и на разном расстоянии от Москвы. В этих городах было распространено 5 тыс. анкет. Возврат заполненных анкет осуществлялся по почте и составил 35—40% по каждому городу. В итоге нами было получено и обработано около 2 тыс. анкет.
Сейчас становится все более очевидно, что монополизм в любой сфере вызывает социальную патологию. Именно к таким последствиям ведет жесткая регламентация культурных благ, поступающих из одного централизованного источника планирования и единого источника проектирования. Кстати, разве опасность появления стереотипов и однообразных планировочных решений не возникает и в том случае, когда проекты генпланов всех городов Московской области разрабатываются одновременно в одном проектном центре?
Надежды на преодоление сложившегося критического положения сейчас мы связываем с осуществляющейся реформой управления экономикой. Прежде всего необходимо ослабить централизованный контроль за сферой городского развития, усилить автономность и самообеспечение городов, способность к гибкому реагированию на требования потребителя-горожанина.
В связи с этим большое значение приобретает создание органов самоуправления населения, их участие в формировании городской политики. Трудно будет обойтись и без каналов обратной связи с населением, широкого изучения общественного мнения (о необходимости таких служб свидетельствует недавно созданный Всесоюзный центр изучения общественного мнения под руководством академика Т. Заславской).
Учет мнений горожан, очевидно, должен стать существенной частью нового механизма развития и совершенствования качества городской среды. Такой механизм должен гарантировать не только необходимое разнообразие архитектурных решений, но и создание полноценной среды каждого города. В соответствии с этим должны быть определены приоритеты развития города. В случае успеха люди будут приезжать в Москву действительно для знакомства с ее великой культурой, а не с тем, чтобы наращивать и без того длинные очереди ее магазинов. best gay massage nearby
